高等法院成立大庭审理非法拘禁案件

白沙瓦:

白沙瓦高等法院（PHC）组成了一个由五名成员组成的更大法庭，审理一份关于据称五人失踪的请愿书，其中包括一名妇女，据报道，他们在省会的一次突袭中被抓获。

更大的法官席由代理首席大法官SM Atiq Shah领导，还包括Arshad Ali法官，Sahibzada Asadullah法官，Naeem Anwar法官和Waqar Ahmed法官。该机构定于周一上午9点受理请愿书。

根据哈利姆提交的诉状，4月27日，包括哈亚塔巴德警察局人员在内的执法人员突袭了他的住所，拘留了包括他在内的5人。虽然哈利姆后来被释放，但其余的人从那时起就一直失踪。

警方声称，这次突袭与一名名叫萨菲亚的女子的失踪有关，据报道，她从阿曼前往拉合尔，然后前往白沙瓦。她的下落仍然不明。

早些时候，一个由三人组成的委员会向巴基斯坦司法部长、内政大臣和省警察局长发出了通知。法院命令失踪者在下次听证会上出庭。

警方官员在法庭上表示，在对哈利姆家的突袭中发现了一本阿曼护照、两部手机和一台笔记本电脑。他们还说，失踪人员已根据《刑事诉讼法》第107条由地区治安法官准予保释，因此不在警方拘留之下。

尽管警方提出了上述要求，但法院在周一重申了将失踪人口提交法庭的命令，并再次要求总警长、总警长和内政大臣作出答复。

另外，一份书面请愿书已提交给PHC，质疑最近对1973年《法律从业人员和律师协会法》的修订，该法案将律师协会选举的最低竞选经验从10年提高到15年。

这项请愿是由律师Saifullah Mohib Kakakhel提出的，他请求法院宣布修正案无效，理由是修正案具有歧视性和不民主。请愿人争辩说，这一改变将剥夺大量律师的公民权，特别是年轻专业人士、妇女、残疾人、合并地区的律师和少数民族社区的律师，他们现在将被排除在律师理事会选举之外。

辩护人Kakakhel认为，该修正案是在没有广泛协商的情况下提出的，破坏了法律职业的民主精神。他说：“这种排斥助长了一个本应代表正义和代表性的行业的不平等。”

白沙瓦高等法院（PHC）组成了一个由五名成员组成的更大法庭，审理一份关于据称五人失踪的请愿书，其中包括一名妇女，据报道，他们在省会的一次突袭中被抓获。

更大的法官席由代理首席大法官SM Atiq Shah领导，还包括Arshad Ali法官，Sahibzada Asadullah法官，Naeem Anwar法官和Waqar Ahmed法官。该机构定于周一上午9点受理请愿书。

根据哈利姆提交的诉状，4月27日，包括哈亚塔巴德警察局人员在内的执法人员突袭了他的住所，拘留了包括他在内的5人。虽然哈利姆后来被释放，但其余的人从那时起就一直失踪。

警方声称，这次突袭与一名名叫萨菲亚的女子的失踪有关，据报道，她从阿曼前往拉合尔，然后前往白沙瓦。她的下落仍然不明。

早些时候，一个由三人组成的委员会向巴基斯坦司法部长、内政大臣和省警察局长发出了通知。法院命令失踪者在下次听证会上出庭。

警方官员在法庭上表示，在对哈利姆家的突袭中发现了一本阿曼护照、两部手机和一台笔记本电脑。他们还说，失踪人员已根据《刑事诉讼法》第107条由地区治安法官准予保释，因此不在警方拘留之下。

尽管警方提出了上述要求，但法院在周一重申了将失踪人口提交法庭的命令，并再次要求总警长、总警长和内政大臣作出答复。

另外，一份书面请愿书已提交给PHC，质疑最近对1973年《法律从业人员和律师协会法》的修订，该法案将律师协会选举的最低竞选经验从10年提高到15年。

这项请愿是由律师Saifullah Mohib Kakakhel提出的，他请求法院宣布修正案无效，理由是修正案具有歧视性和不民主。请愿人争辩说，这一改变将剥夺大量律师的公民权，特别是年轻专业人士、妇女、残疾人、合并地区的律师和少数民族社区的律师，他们现在将被排除在律师理事会选举之外。

辩护人Kakakhel认为，该修正案是在没有广泛协商的情况下提出的，破坏了法律职业的民主精神。他说：“这种排斥助长了一个本应代表正义和代表性的行业的不平等。”