莫迪吸引注意力的赌博失败了：优素福

卡拉奇:

在巴哈尔甘袭击之后，新德里不仅提出了战争的幽灵，而且还采取了最具挑衅性的手段——暂停《印度河水域条约》（IWT），这一举动既具有煽动性又具有象征意义，旨在收紧对巴基斯坦的套索，并将其塑造成侵略者。

然而，根据巴基斯坦前国家安全顾问莫伊德•优素福（Moeed Yusuf）的说法，这一反应存在误判——其中最主要的是纳伦德拉•莫迪（Narendra Modi）的明显豪赌，即西方国家将支持印度的“自卫”说辞，从而为针对伊斯兰堡的不断升级辩解。

“印度这次非常失望，因为剧本说，如果印度想展示自己的肌肉，世界就会来支持它的‘自卫权’。也许他们希望特朗普会毫不含糊地支持他们。但这并没有发生，”优素福告诉《论坛快报》。

随着核邻国之间的紧张局势加剧，将该地区推向了边缘，美国总统唐纳德·特朗普被问及目前的局势。特朗普对这些担忧置之不理，他说：“巴基斯坦和印度之间存在很大的紧张关系，但这种关系一直存在。不管怎样，他们会找到解决办法的。”对于莫迪政府激烈的武力恫吓，他给出了一种超然的回应。

优素福指出，尽管华盛顿没有表现出任何参与的迹象，但从历史上看，印度和巴基斯坦在过去的冲突中都依赖外部调解来找到一个出口。“在核环境下，你不能坐等行动，”他警告说。“你会认为，任何一方哪怕是最轻微的动作，都可能导致局势迅速升级。”

这位前国家安全顾问指出，在以前的危机中，第三方的介入几乎会立即开始，通常由美国牵头。他解释说：“任何时候，只要有一个导火索，美国就会迅速向新德里和伊斯兰堡施压，寻求缓和局势。”他说，无论隶属于哪个党派，第三方都向伊斯兰堡和新德里强调了一个一致的信息：后退。优素福认为，这种模式在2019年开始发生变化，当时美国非但没有限制新德里，反而似乎鼓励了它——导致印度相信，它可以证明巴拉科特袭击是一种“自卫”行为。

相比之下，这一次，华盛顿表面上的沉默可能起到了抑制作用。虽然第三方的参与远没有那么明显，但优素福表示，美国的冷淡姿态实际上可能有助于在巴哈尔甘事件发生后的紧张时刻阻止印度。

被搁置的条约

优素福曾在2019年至2022年期间担任印度总理特别助理和国家安全顾问。在接受采访时，优素福直言，印度暂停《内河条约》的决定在很大程度上是象征性的——他将此举描述为一个失误，源于傲慢和新德里自视为地区霸主的地位，不愿承认巴基斯坦在谈判桌上是平等的一方。

他将这种态度与他所谓的“至上主义意识形态”联系在一起，这种意识形态植根于印度教至上主义，即印度教徒应该占主导地位，尤其是对穆斯林。“莫迪周围的小圈子认为，巴控克什米尔，甚至巴基斯坦本身，都不应该以现在的形式存在，”他说。“他们的态度源于这种意识形态信念。”优素福说，西方不愿追究印度的责任，这让这种立场更加大胆，因为在遏制中国的大背景下，与新德里的战略关系正在加深。

关于IWT本身，他指出，一段时间以来，印度一直在考虑退出该协议。“他们一直在试图找到一种方法来做到这一点。他们只是抓住了当前的时机，将历史上的技术争端升级为政治和战略危机。”“这是其中一件事——你打了这张牌，如果现在不奏效，你就希望以后能奏效。但意图是明确的。”

他认为，巴基斯坦有充分的理由反对印度破坏该条约的举动。优素福说：“我们不应该考虑以任何方式暂停或放弃该条约。”“我们应该把它视为持续的，因为它没有包含暂停条约的条款。”

他呼吁巴基斯坦迅速采取行动，将这一问题国际化。“显然，我们需要提出这个问题，并让世界银行和其他机构参与进来，但伊斯兰堡没有理由不立即采取行动。”优素福在地区安全方面著述广泛——包括一本关于在核环境中斡旋和平的书——他警告说，不挑战印度的姿态可能会开创一个危险的先例。

关于印度有能力剥夺巴基斯坦的水供应，优素福质疑这一举动背后的理由，他问道，一个拥有2.5亿人口的邻国饥饿如何能带来更大的安全、繁荣或稳定，或帮助实现战略目标。他警告说，这种行动不仅可能在该地区引发混乱，而且可能在全世界引发混乱。

对印度的冲击

自从取消被占领的克什米尔的特殊地位以来，印度一直努力塑造一种平静和接受的形象——一种精心策划的正常状态，通过广泛的军事存在和全面的法律改革来加强。然而，在这种表象之下隐藏着更为黑暗的现实。人权组织对一种精心策划的人口结构变化表示担忧，这种变化是由旨在通过让非本地印度教徒定居来稀释该地区穆斯林占多数的政策推动的。

尽管克什米尔的抵抗可能没有出现在全球的头条新闻上——这是印度严格控制信息和行动的直接后果——但它远未消失。包括“种族灭绝观察”（Genocide Watch）在内的倡导团体警告说，该山谷正逐渐接近迫害的高级阶段。

优素福表示，最近发生在巴哈尔甘的袭击事件打破了莫迪总理自2019年取消该地区半自治地位以来所建立的正常状态。巴哈尔甘距离印度安全人员大量驻扎的斯利那加数英里。

优素福认为，印度宣称的克什米尔平静与现实不符。他说：“这一事件清楚地表明，一切并不顺利。”“如果没有深入的内部知识和当地的支持，这样的攻击是不可能发生的。没有庇护所，犯罪者是无法消失的。如果你确信情况已经好转，你就不需要将房屋夷为平地，也不需要对穆斯林进行持续的搜索行动。”

在优素福看来，印度在克什米尔的行动反映了一个更深层次的身份问题，这个问题不能通过改变一个领土在纸面上的地位来消除。“归根结底，这不仅仅关乎政治控制，”他说。“这是关于解决身份和正义的潜在问题，这些问题不会随着法律的变化而消失。”

在巴哈尔甘袭击之后，新德里不仅提出了战争的幽灵，而且还采取了最具挑衅性的手段——暂停《印度河水域条约》（IWT），这一举动既具有煽动性又具有象征意义，旨在收紧对巴基斯坦的套索，并将其塑造成侵略者。

然而，根据巴基斯坦前国家安全顾问莫伊德•优素福（Moeed Yusuf）的说法，这一反应存在误判——其中最主要的是纳伦德拉•莫迪（Narendra Modi）的明显豪赌，即西方国家将支持印度的“自卫”说辞，从而为针对伊斯兰堡的不断升级辩解。

“印度这次非常失望，因为剧本说，如果印度想展示自己的肌肉，世界就会来支持它的‘自卫权’。也许他们希望特朗普会毫不含糊地支持他们。但这并没有发生，”优素福告诉《论坛快报》。

随着核邻国之间的紧张局势加剧，将该地区推向了边缘，美国总统唐纳德·特朗普被问及目前的局势。特朗普对这些担忧置之不理，他说：“巴基斯坦和印度之间存在很大的紧张关系，但这种关系一直存在。不管怎样，他们会找到解决办法的。”对于莫迪政府激烈的武力恫吓，他给出了一种超然的回应。

优素福指出，尽管华盛顿没有表现出任何参与的迹象，但从历史上看，印度和巴基斯坦在过去的冲突中都依赖外部调解来找到一个出口。“在核环境下，你不能坐等行动，”他警告说。“你会认为，任何一方哪怕是最轻微的动作，都可能导致局势迅速升级。”

这位前国家安全顾问指出，在以前的危机中，第三方的介入几乎会立即开始，通常由美国牵头。他解释说：“任何时候，只要有一个导火索，美国就会迅速向新德里和伊斯兰堡施压，寻求缓和局势。”他说，无论隶属于哪个党派，第三方都向伊斯兰堡和新德里强调了一个一致的信息：后退。优素福认为，这种模式在2019年开始发生变化，当时美国非但没有限制新德里，反而似乎鼓励了它——导致印度相信，它可以证明巴拉科特袭击是一种“自卫”行为。

相比之下，这一次，华盛顿表面上的沉默可能起到了抑制作用。虽然第三方的参与远没有那么明显，但优素福表示，美国的冷淡姿态实际上可能有助于在巴哈尔甘事件发生后的紧张时刻阻止印度。

被搁置的条约

优素福曾在2019年至2022年期间担任印度总理特别助理和国家安全顾问。在接受采访时，优素福直言，印度暂停《内河条约》的决定在很大程度上是象征性的——他将此举描述为一个失误，源于傲慢和新德里自视为地区霸主的地位，不愿承认巴基斯坦在谈判桌上是平等的一方。

他将这种态度与他所谓的“至上主义意识形态”联系在一起，这种意识形态植根于印度教至上主义，即印度教徒应该占主导地位，尤其是对穆斯林。“莫迪周围的小圈子认为，巴控克什米尔，甚至巴基斯坦本身，都不应该以现在的形式存在，”他说。“他们的态度源于这种意识形态信念。”优素福说，西方不愿追究印度的责任，这让这种立场更加大胆，因为在遏制中国的大背景下，与新德里的战略关系正在加深。

关于IWT本身，他指出，一段时间以来，印度一直在考虑退出该协议。“他们一直在试图找到一种方法来做到这一点。他们只是抓住了当前的时机，将历史上的技术争端升级为政治和战略危机。”“这是其中一件事——你打了这张牌，如果现在不奏效，你就希望以后能奏效。但意图是明确的。”

他认为，巴基斯坦有充分的理由反对印度破坏该条约的举动。优素福说：“我们不应该考虑以任何方式暂停或放弃该条约。”“我们应该把它视为持续的，因为它没有包含暂停条约的条款。”

他呼吁巴基斯坦迅速采取行动，将这一问题国际化。“显然，我们需要提出这个问题，并让世界银行和其他机构参与进来，但伊斯兰堡没有理由不立即采取行动。”优素福在地区安全方面著述广泛——包括一本关于在核环境中斡旋和平的书——他警告说，不挑战印度的姿态可能会开创一个危险的先例。

关于印度有能力剥夺巴基斯坦的水供应，优素福质疑这一举动背后的理由，他问道，一个拥有2.5亿人口的邻国饥饿如何能带来更大的安全、繁荣或稳定，或帮助实现战略目标。他警告说，这种行动不仅可能在该地区引发混乱，而且可能在全世界引发混乱。

对印度的冲击

自从取消被占领的克什米尔的特殊地位以来，印度一直努力塑造一种平静和接受的形象——一种精心策划的正常状态，通过广泛的军事存在和全面的法律改革来加强。然而，在这种表象之下隐藏着更为黑暗的现实。人权组织对一种精心策划的人口结构变化表示担忧，这种变化是由旨在通过让非本地印度教徒定居来稀释该地区穆斯林占多数的政策推动的。

尽管克什米尔的抵抗可能没有出现在全球的头条新闻上——这是印度严格控制信息和行动的直接后果——但它远未消失。包括“种族灭绝观察”（Genocide Watch）在内的倡导团体警告说，该山谷正逐渐接近迫害的高级阶段。

优素福表示，最近发生在巴哈尔甘的袭击事件打破了莫迪总理自2019年取消该地区半自治地位以来所建立的正常状态。巴哈尔甘距离印度安全人员大量驻扎的斯利那加数英里。

优素福认为，印度宣称的克什米尔平静与现实不符。他说：“这一事件清楚地表明，一切并不顺利。”“如果没有深入的内部知识和当地的支持，这样的攻击是不可能发生的。没有庇护所，犯罪者是无法消失的。如果你确信情况已经好转，你就不需要将房屋夷为平地，也不需要对穆斯林进行持续的搜索行动。”

在优素福看来，印度在克什米尔的行动反映了一个更深层次的身份问题，这个问题不能通过改变一个领土在纸面上的地位来消除。“归根结底，这不仅仅关乎政治控制，”他说。“这是关于解决身份和正义的潜在问题，这些问题不会随着法律的变化而消失。”