谁将赢得这场战争？

“年长的人宣战，但必须战斗和牺牲的是年轻人。”美国第31任总统赫伯特•胡佛（Herbert Hoover）的这番血淋淋的提醒被置若罔闻，因为在上个世纪余下的时间里，美国继续卷入战争。越战期间领导美国军队的威廉·威斯特摩兰将军事后道歉地承认，发动战争的不是军队，而是政客。

自从巴哈尔甘悲剧发生以来，印巴边界两侧的政客和媒体都在打乒乓球，在没有令人信服或无可辩驳的证据的情况下，进行严厉的指责和严厉的起诉。两国人民正在被洗脑，相信单方面的叙述，同时妖魔化对方。

我们被带入了一个半真半假的神奇国度。我们似乎已经屈服于这些半真半假的事实和掩饰，因为整个真相往往太丑陋了。雪上加霜的是，这两个邻居之间任何和解或握手的企图都只会受到轻微的惩罚。

巴基斯坦对其政治误判和管理不善的历史睁一只眼闭一只眼，痛斥印度卷入俾路支省的分离主义叛乱（也许这是正确的）。另一方面，印度否认支持俾路支省的叛乱活动，指责巴基斯坦资助和支持在查谟和克什米尔地区活动的恐怖主义网络。

巴基斯坦抨击莫迪总理领导的人民党宣扬印度教至上主义意识形态，在这个曾经被誉为多元文化、包容和世俗社会的国家制造宗派裂痕。我们可以也应该批评莫迪的印度教至上主义意识形态，但这是五十步笑百步，因为我们巴基斯坦在保护少数民族权利方面也有糟糕的记录。

政客和媒体也会火上浇油。在全世界哀悼巴哈尔甘悲剧的受害者之前，印度立即指责巴基斯坦发动了恐怖袭击。巴基斯坦予以报复，称这次恐怖袭击是一次伪旗行动。双方的人都表现出从众偏见，这意味着他们同意这些信息，而且只有这些信息才证实了他们现有的信念和价值观。

在这样的时刻，当两个国家像公羊一样争抢统治地位时，我们往往会放弃理性思考，在情感中寻找安慰和庇护。愤怒和报复取代了自我反省和远见。我们的回音室看似让人安心，却给我们一种道德上的正义感和优越感。不管是印度人还是巴基斯坦人，我们的偏执蒙蔽了我们。我们看不起边境对面的邻居。我们成了彼此永远的敌人。

和印度一样，巴基斯坦也有自己有记录的（和一些没有记录的）冒险和不幸的历史。我们怎么能忘记1965年的直布罗陀行动，那次行动没能在查谟克什米尔地区煽动克什米尔穆斯林叛乱？我们怎么能忘记探照灯行动（1971年），目的是遏制孟加拉反对派，控制当时东巴基斯坦的所有主要城市？我们怎么能忘记1979年的飓风行动，当时美国（和其他国家）通过巴基斯坦武装和资助了阿富汗圣战者？通过成为美国的代理人，巴基斯坦成为海洛因贸易、ak -47、宗教极端主义和武装组织的滋生地。

今天，印度和巴基斯坦之间的战争迫在眉睫。但这一次，球在莫迪的场上。赌注要高得多，因为巴基斯坦已经暗示，如果被逼入绝境，将使用战术核武器。《新闻周刊》援引罗格斯大学2019年联合撰写的一项研究报道称：“如果两国爆发核战争，可能会有1亿人立即死亡，如果冲突引发核冬天，可能会有更多人死于饥饿。”那么，谁将赢得这场战争呢？这是显而易见的。

任何战争的赢家总是一样的——从武器、弹药、无人机、导弹、战斗机、航空母舰和监视系统的销售中获利的国防工业。

“年长的人宣战，但必须战斗和牺牲的是年轻人。”美国第31任总统赫伯特•胡佛（Herbert Hoover）的这番血淋淋的提醒被置若罔闻，因为在上个世纪余下的时间里，美国继续卷入战争。越战期间领导美国军队的威廉·威斯特摩兰将军事后道歉地承认，发动战争的不是军队，而是政客。

自从巴哈尔甘悲剧发生以来，印巴边界两侧的政客和媒体都在打乒乓球，在没有令人信服或无可辩驳的证据的情况下，进行严厉的指责和严厉的起诉。两国人民正在被洗脑，相信单方面的叙述，同时妖魔化对方。

我们被带入了一个半真半假的神奇国度。我们似乎已经屈服于这些半真半假的事实和掩饰，因为整个真相往往太丑陋了。雪上加霜的是，这两个邻居之间任何和解或握手的企图都只会受到轻微的惩罚。

巴基斯坦对其政治误判和管理不善的历史睁一只眼闭一只眼，痛斥印度卷入俾路支省的分离主义叛乱（也许这是正确的）。另一方面，印度否认支持俾路支省的叛乱活动，指责巴基斯坦资助和支持在查谟和克什米尔地区活动的恐怖主义网络。

巴基斯坦抨击莫迪总理领导的人民党宣扬印度教至上主义意识形态，在这个曾经被誉为多元文化、包容和世俗社会的国家制造宗派裂痕。我们可以也应该批评莫迪的印度教至上主义意识形态，但这是五十步笑百步，因为我们巴基斯坦在保护少数民族权利方面也有糟糕的记录。

政客和媒体也会火上浇油。在全世界哀悼巴哈尔甘悲剧的受害者之前，印度立即指责巴基斯坦发动了恐怖袭击。巴基斯坦予以报复，称这次恐怖袭击是一次伪旗行动。双方的人都表现出从众偏见，这意味着他们同意这些信息，而且只有这些信息才证实了他们现有的信念和价值观。

在这样的时刻，当两个国家像公羊一样争抢统治地位时，我们往往会放弃理性思考，在情感中寻找安慰和庇护。愤怒和报复取代了自我反省和远见。我们的回音室看似让人安心，却给我们一种道德上的正义感和优越感。不管是印度人还是巴基斯坦人，我们的偏执蒙蔽了我们。我们看不起边境对面的邻居。我们成了彼此永远的敌人。

和印度一样，巴基斯坦也有自己有记录的（和一些没有记录的）冒险和不幸的历史。我们怎么能忘记1965年的直布罗陀行动，那次行动没能在查谟克什米尔地区煽动克什米尔穆斯林叛乱？我们怎么能忘记探照灯行动（1971年），目的是遏制孟加拉反对派，控制当时东巴基斯坦的所有主要城市？我们怎么能忘记1979年的飓风行动，当时美国（和其他国家）通过巴基斯坦武装和资助了阿富汗圣战者？通过成为美国的代理人，巴基斯坦成为海洛因贸易、ak -47、宗教极端主义和武装组织的滋生地。

今天，印度和巴基斯坦之间的战争迫在眉睫。但这一次，球在莫迪的场上。赌注要高得多，因为巴基斯坦已经暗示，如果被逼入绝境，将使用战术核武器。《新闻周刊》援引罗格斯大学2019年联合撰写的一项研究报道称：“如果两国爆发核战争，可能会有1亿人立即死亡，如果冲突引发核冬天，可能会有更多人死于饥饿。”那么，谁将赢得这场战争呢？这是显而易见的。

任何战争的赢家总是一样的——从武器、弹药、无人机、导弹、战斗机、航空母舰和监视系统的销售中获利的国防工业。