墨西哥的司法选举会损害民主还是让法院负起责任？

墨西哥城（美联社）——墨西哥人将于周日举行该国首次司法选举。激烈争论的问题是，选举法官是否会加深民主衰退，还是会清除法院猖獗的腐败和有罪不罚现象。

此次投票正值权力日益集中在受欢迎的总统办公室，以及有组织犯罪在该国许多地区施加重大政治影响之际。批评人士担心，选举法官将削弱对政府的制衡，并使法院偏向执政党。

法官和法院工作人员以前是通过功绩和经验获得职位的。现在有7700多名候选人竞争2600多个司法职位，其中包括一名法官。2027年还将选举数百个职位。

“我们以前从未见过这样的事情。墨西哥正在做的事情就像一个实验，我们不知道结果会是什么，”美洲理事会华盛顿办事处主任Carin Zissis说。

墨西哥执政党改革法院

墨西哥的司法选举将选出各级政府的法官，这在全球是前所未有的。

前总统安德烈亚斯·曼努埃尔López奥夫拉多尔领导了这项改革。这位极受欢迎的领导人长期以来与墨西哥法院不和，法院经常否决改革提案，并叫停他们称之为行政权力越权的项目。López奥夫拉多尔在他的新闻发布会上做到了这一点。

去年9月，在主导总统和立法选举后，他的莫雷纳党通过了国会。他的盟友和继任者，克劳迪娅·希恩鲍姆总统，继续支持这一计划。

此次改革尤其限制了最高法院广泛阻止总统行动和法律的权力，并为法官设立了一个纪律法庭。

“在我看来，最高法院将再次变得无关紧要，就像过去威权统治时期一样……而它监督合宪性的能力基本上是无效的，”宪法历史学家拉斐尔·埃斯塔达（Rafael Estada）说。

Sheinbaum和López Obrador声称，通过普选法官，他们可以根除司法部门的腐败，使司法部门更贴近人民。

“现在谁来挑选法庭上的法官呢？”墨西哥人。这是过去和现在的巨大区别，”周一，她呼吁墨西哥人投票时说。

“而这，”她补充说，“就是民主。”

选票上的许多人都是在经过由政府三个部门的人员组成的委员会的筛选后赢得彩票的，其中两个部门由总统所在的政党控制。为了获得资格，候选人需要一个法律学位，五年的专业经验，一篇论文和朋友和同事的推荐信。

对民主衰败的担忧

改革法案的通过引发了国际投资者的强烈不满和担忧，导致墨西哥比索下跌。

反对者呼吁墨西哥人抵制投票，预计这次选举的投票率很低。

反对者包括前法官、法律专家、政界人士和外国观察人士，他们表示，在法庭上打击腐败和有罪不罚现象不是一个坏主意。大多数墨西哥人都认为司法部门腐败丛生。

墨西哥咨询公司Strategia Electoral的选举专家乔治娜·德拉富恩特（Georgina De la Fuente）说，“在这个国家，司法部门有很多问题需要解决。”

但批评人士说，执政党只是在一个恰当的时机将法院政治化，而此时的Sheinbaum非常受欢迎。

司法候选人不允许宣布所属政党，也不能接受党的资金或举行重大竞选活动。然而，一些前莫雷纳政府官员和盟友已经在社交媒体上公布了选举名单。

墨西哥选举当局周三表示，他们还调查了墨西哥城和新莱昂州向潜在选民发放实物指南的案件，称这可能构成“胁迫”。

“这项改革的设计方式并没有给人们更多的诉诸司法的机会。它的目的是控制司法，模糊权力划分，”德拉富恩特说。

“打开潘多拉的盒子”

其他人警告说，这次改革可能会使司法系统向有问题的法官开放，并允许有组织犯罪进一步影响墨西哥的司法系统。

许多候选人都令人侧目。其中最主要的是一名前大毒枭Joaquín“矮子”Guzmán的律师，他正在竞选北部边境州奇瓦瓦州的刑事法院法官。

当她向从华雷斯城到德克萨斯州埃尔帕索的越境人群分发竞选传单时，她告诉美联社，批评者“出于无知而发表言论，因为无论我是否代表过某些人，都不会把你变成那个人。”

“我能向你们保证的是，我将是一个公正的法官，”她对一些选民说。

监督机构还表示，去年对改革的投票是仓促进行的，候选人的标准并不总是遵循，候选人的数量受到摇号的限制，下级法院试图阻止改革生效的命令被忽视。

美洲理事会的齐西斯说，在这个政治快速变革的时期，这些改革可能会增加该地区的不稳定。

墨西哥政府一直在努力说服美国总统唐纳德·特朗普放弃关税威胁，并满足巴西打击有组织犯罪的要求。与此同时，特朗普一直在法院试图阻止各种行动。

Zissis说，如果投资者认为他们的资金不那么安全，这场动荡可能会损害在墨西哥的国际投资。

“感觉就像墨西哥打开了潘多拉的盒子，”她说。

___

美联社记者María Verza和Christian Chávez在墨西哥城和墨西哥华雷斯市为这篇报道做出了贡献。