PHC寻求对库拉姆骚乱的答复

白沙瓦:

白沙瓦高等法院（PHC）就一份强调库拉姆地区日益恶化的法律和秩序的请愿书，寻求首席秘书和副首席秘书（内政）的回应。

在对请愿书的听证会上，由Arshad Ali法官和Waqar Ahmad法官组成的法官席从请愿人的律师Ali Azim Afridi律师处获悉，库拉姆的局势仍然紧张。他说，该地区尚未恢复和平，互联网和移动服务实际上仍然无法使用。

法院指出，尽管此前有要求政府作出回应的命令，但没有提交任何答复。Arshad Ali法官询问哪些当事人没有回应。阿夫里迪律师告诉法院，首席秘书和副首席秘书（内政）都尚未提交答复。

法院给了有关官员14天的时间提交答复，并暂停了对请愿书的进一步诉讼。

在另一起案件中，PHC已向开伯尔-普赫图赫瓦律师委员会和巴基斯坦律师委员会发出通知，以回应要求审计kp律师委员会资金的请愿。

同一个法官席——法官赛义德·阿里和法官瓦卡尔·艾哈迈德——听取了请愿书。请愿人的律师争辩说，审计应由一名特许会计师进行，这是《巴基斯坦律师公会法》第18条规定的。他还要求向所有执业律师提供审计报告的副本。

助理司法部长建议，向两个律师公会发出通知是适当的。法院接受了这一建议，发出通知，休庭。

与此同时，一个特别的反恐法庭（ATC）对反恐怖主义部（CTD）的三名高级官员发出了可保释的逮捕令，原因是他们未能遵守法庭命令。

在根据《刑事诉讼法》第174条提起的诉讼中，AIG CTD、SP CTD和Iftikhar Khan警官未能出庭，ATC法官Muhammad Iqbal Khan发出了逮捕令。

法院指出，尽管多次发出通知，但三名警官未能提供第63号恐怖主义案件的记录。他们一再不遵守规定，促使法院根据CrPC第174条开始法律诉讼。随后，发出了可保释的逮捕令，并指示高级警官确保这些警官出席下一次听证会。

听证会已延期至6月14日。

另一方面，白沙瓦空中交通管制中心下令释放一名据称与被禁组织有关的嫌疑人。在他的辩护律师Khizar Hayat Khazana提出法律论据后，嫌疑人获准保释。

根据控方的说法，被告Qari Imran在一次行动中被CTD逮捕，据称他宣扬了一个被取缔组织的意识形态，并鼓励其他人加入。在审查了这些论点后，法院批准了他的保释请求，并下令将他释放。

白沙瓦高等法院（PHC）就一份强调库拉姆地区日益恶化的法律和秩序的请愿书，寻求首席秘书和副首席秘书（内政）的回应。

在对请愿书的听证会上，由Arshad Ali法官和Waqar Ahmad法官组成的法官席从请愿人的律师Ali Azim Afridi律师处获悉，库拉姆的局势仍然紧张。他说，该地区尚未恢复和平，互联网和移动服务实际上仍然无法使用。

法院指出，尽管此前有要求政府作出回应的命令，但没有提交任何答复。Arshad Ali法官询问哪些当事人没有回应。阿夫里迪律师告诉法院，首席秘书和副首席秘书（内政）都尚未提交答复。

法院给了有关官员14天的时间提交答复，并暂停了对请愿书的进一步诉讼。

在另一起案件中，PHC已向开伯尔-普赫图赫瓦律师委员会和巴基斯坦律师委员会发出通知，以回应要求审计kp律师委员会资金的请愿。

同一个法官席——法官赛义德·阿里和法官瓦卡尔·艾哈迈德——听取了请愿书。请愿人的律师争辩说，审计应由一名特许会计师进行，这是《巴基斯坦律师公会法》第18条规定的。他还要求向所有执业律师提供审计报告的副本。

助理司法部长建议，向两个律师公会发出通知是适当的。法院接受了这一建议，发出通知，休庭。

与此同时，一个特别的反恐法庭（ATC）对反恐怖主义部（CTD）的三名高级官员发出了可保释的逮捕令，原因是他们未能遵守法庭命令。

在根据《刑事诉讼法》第174条提起的诉讼中，AIG CTD、SP CTD和Iftikhar Khan警官未能出庭，ATC法官Muhammad Iqbal Khan发出了逮捕令。

法院指出，尽管多次发出通知，但三名警官未能提供第63号恐怖主义案件的记录。他们一再不遵守规定，促使法院根据CrPC第174条开始法律诉讼。随后，发出了可保释的逮捕令，并指示高级警官确保这些警官出席下一次听证会。

听证会已延期至6月14日。

另一方面，白沙瓦空中交通管制中心下令释放一名据称与被禁组织有关的嫌疑人。在他的辩护律师Khizar Hayat Khazana提出法律论据后，嫌疑人获准保释。

根据控方的说法，被告Qari Imran在一次行动中被CTD逮捕，据称他宣扬了一个被取缔组织的意识形态，并鼓励其他人加入。在审查了这些论点后，法院批准了他的保释请求，并下令将他释放。